O Nostre Periócico. edição impressa
Dado que foi tornada pública a intenção da Câmara de realizar uma consulta para decidir as datas das festividades, nenhuma entidade defendeu, pelo menos publicamente, uma postura ou outra. O argumento para optar por uma opção ou outra tem sido debatido em “grupos”, em conversas privadas e no domínio das redes sociais, Mas foi nestes que as duas posições foram discutidas e polarizadas com intensidade.
SIM PARA MUDAR
A postura de “sim” comentado para ser defendido imediatamente através da plataforma “para festas de todos, Sim para mudar”. Isso tem a web “sialcanvi. com” em que eles se defendem até 23 razões para defender um voto positivo para a mudança, número que corresponde ao dia 23, Dia de São Jorge. Dependendo da plataforma, lá eles são coletados “as opiniões e sentimentos daqueles que são a favor da mudança, dos quais eles consideram que, com um pequeno gesto, incentivamos a participação em nossa festa”. O site adiciona uma seção nomeada “informações importantes”, outro dedicado a outras cidades que já mudaram suas festas, um calendário com datas importantes e acesso às diferentes redes.
EU VOTO NÃO TAMBÉM
Independentemente dos movimentos que flutuam incessantemente nas redes defendendo o sim ou o não, semanas depois o perfil apareceu no Facebook “Também votarei não”, sob a qual outra plataforma aparece, neste caso recusa em mudar. Também neste caso, é apresentada uma lista de razões, cerca de vinte, todos eles acompanhados de seus argumentos correspondentes, defender a conveniência de manter as festas mouriscas e cristãs em datas tradicionais.
