David Bernabe Gil. Università di Alicante
(6) Nel caso di Bajo Segura, a. J. MILLÁN Y GARCÍA-VÁRELA: affittuari…, pp. 112-120, 217-225, 288-297; "La città e i signori. La crisi dei canoni reali nel sud della Valenzana”, Studi di storia contemporanea del paese di Valencia, n.° 2, Valencia, 1981, pp. 61-98; D. BERNABE GIL: «I Santangel…”. I problemi sorgono in modo simile nell'area della città di Játiva (a. C. SARTOU CARRES: Dati per la storia di Játiva, imp. suces. di Bellver, jativa, 1933,1, pp. 407-444). E anche ad Alicante, Alcira e, generalmente, nei termini di quelle altre città reali dove erano registrate le signorie (in tema di pascoli ci sono riferimenti, per Alcira, in d. DEL LARIO: "Corti del regno di Felipe IV. io. Corti valenciane del 1626”, Università di Valencia, 1973, pp. 127-129. E per Alicante, e v. MARTINEZ MORELLA: "Inventario dell'Archivio Comunale di Alicante (1252-1283)”, Municipio di Alicante, 1974, pp. 61, 64, 65, 67.
(7) Nel caso di graminacee e "amprius", non perché fossero assistiti dalla legislazione forale, favorevole alla tutela dei diritti della collettività; ma per imposizione dei signori, convertita in consuetudine e sancita da legittima prescrizione. (A proposito del Bajo Segura, offrire un approccio al tema, ancora in attesa di studio, le opere citate nella nota precedente).
(8) Per citare solo alcuni esempi, acquistano temporaneamente la giurisdizione baronale o il “gubernatorio nomine”., gli alfonsinos signori di Villafranqueza, in 1604 (UN. ALBEROLA ROMA: Operazione. cit., p. 455); di Benejuzar, in 1626, confermata per sempre in 1645 (UN. C. UN.: C. UN.: gamba. 891, esp. 81; UN. M. O.: N° 1.061, segg. 13v-17); di Cox, in 1630 (UN. C. UN.: C. UN.: gamba. 619, esp. 14), da La Granja e Agost, in 1646 (UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 659, esp. 57/1). Cercano di ottenerlo, senza successo, il signore di Jacarilla in 1700 (UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 858, esp. 4) e quello di Rafal, in 1636 (UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 587, esp. 44). Sì, quest'ultimo lo capisce, in cambio, a Puebla, in 1631, ma senza aver raggiunto prima l'alfonsina (UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 635, esp. 13/26). La cessione del mero impero ai signori Alfonsino dovette essere piuttosto diffusa, Bene, già in tagli di 1604 alcuni signori lo chiesero (E. CISCAR PALLARES: "Le corti valenciane di Filippo III", Università di Valenzia, 1973, p. 161). E dentro 1626 il braccio reale pregò il Re «di aiutarlo a non concedere simili concessioni di giurisdizione, quello infatti, e in verità, quand'anche volesse colorarle del detto titolo di nomine governatoriale, sono vere e proprie alienazioni e separazioni dal detto Reale Patrimonio" (D. DEL LARIO: Cortes… di 1626, p. 132). Come si può verificare dalla cronologia degli esempi addotti, la richiesta è stata ignorata.
(9) Lo sviluppo delle caratteristiche indicate si va delineando lungo tutto il periodo medievale e già all'inizio della modernità costituiscono tratti comuni..
(10) P. PIANO ALBEROLA: Operazione. cit. io, f. 302.
(11) per esempio, la città e la baronia di Albatera, appartenenti ai termini della città di Orihuela. Ma non è molto frequente, apparentemente, questa situazione. È più comune che le ville signorili costituiscano la propria e indipendente delimitazione di qualsiasi municipio reale, guarda caso, per citarne alcuni con Gandía, Elche, Dénia, Cocentaina, eccetera. Alcuni di questi ottennero anche il titolo di città. Ogni villa signorile presuppone, in linea di principio, il godimento della giurisdizione baronale da parte del signore, che dà luogo a contenziosi per questioni di concorrenza tra essa e il Comune, poiché entrambe le parti possono rivendicare il possesso del mero impero.
(12) succede così, per esempio, con la signoria di Bañeres, acquisito in 1446 dalla villa reale di Bocairente, che è stato incorporato come luogo di regalità (GRUPPO CULTURALE D´INVESTIGACIO: "Vasche da bagno, Studio storico geografico e culturale della città, Vasche Mariola", 1986, pp. 35-51). in 1487 lo stesso paese acquisì anche il luogo di Alfafara (F. Vano SILVESTRE: "Boccairente. La designazione delle autorità mediante insaculazione”, Primo Congresso sulla Storia del Paese Valenciano, Valencia, 1976, III, p. 189). I luoghi signorili di Pina e Las Barracas furono acquistati dalla città reale di Jérica nel 1585 (Emilia SALVADOR ESTEBANO: "Corti valenciane del regno di Filippo II", Università di Valencia, 1973, p. 151; LL. GUIDA MARINO: "Corti del regno di Felipe IV. II”. “Corti valenzane del 1645”, Università di Valencia, 1984, p. 366). in 1582 la città reale di Penáguila cercò di acquisire i luoghi di Alcoleja e Benifallim, ma in questo caso rimasero sotto giurisdizione signorile (LL. GUIDA MARINO: Cortes… di 1645, f. 151). In altri casi, i luoghi reali sono semplicemente vecchie comunità che non hanno ottenuto privilegi villazgo..
(13) Fonti su cui si basano le informazioni raccolte nella TABELLA I:
un) UN. M. O.: N° 1.250. Demarcazione di Callosa, segg. 6-20.
B) UN. R. V.: “Cancelleria Reale. diverso", n.° 357, segg. 81v-98v.
c) e d) UN. M. UN.: Braccio. 5, n.° 46 e 49 rispettivamente.
e) C. SARTOU CARRES: Operazione. cit., pp. 425-428; Già. R. V.: “Cancelleria Reale. diverso", n.° 357, segg. 106-120.
f) UN. R. V.: “Cancelleria Reale. diverso", n.° 353, segg. 167-179v.
g) “Grande enciclopedia della regione valenciana”, Valencia, 1973, III, p. 31. h) ibid, V, p. 163.
io) UN. ANGUIZ PAJARÓN e C.. CREME MARCO: “Dal passato Ibense”, Cassa di Risparmio di Alicante e Murcia, Alicante, 1981.
j) UN. R. V.: “Cancelleria Reale. diverso", n.° 357, segg. 64v-81v.
K) E. CASSANOVA: "Vero privilegio per ciò che è smembrato Agullent de Onteniente, concesso da Felipe II nel 1585”, Annuario di storia del diritto spagnolo, LI, Madrid, 1981, pp. 619-639.
l) GRUPPO DI RICERCA CULTURALE: Operazione. cit., pp. 61-66.
m) P. MADOZ: "Dizionario geografico-statistico-storico di Alicante, Castellón e Valencia”, Valencia, 1982, io, p. 50.
In quest'opera e nella "Grande Enciclopedia della Regione Valenciana" si allude talvolta, ma non sempre, ai predetti privilegi universitari, nelle voci corrispondenti a detti comuni.
I dati sulla popolazione provengono da P. BORONAT E BARRACHINA: “I Mori spagnoli e la loro espulsione. Studio storico-critico”, imp. Francisco Vives e Mora, Valencia, 1901, io, pp. 428-442. Le cifre tra parentesi corrispondono a 1617 (Maria Milagros PRIGIONE ORTI: “La diocesi di Valencia nel 16172”, Anales Valentinos, n.° 7, 1978, p. 90).
(14) Alla lista si potrebbe aggiungere il caso Monforte, probabilmente segregato con un titolo universitario dalla città di Alicante, Prima 1613. in detto anno, quando la parola università aveva già un significato preciso, il Consigliere del Baliato Generale di Orihuela, D. Luis Ocana, di cui alla "Città di Alicante, Università del Monfort, Muchamel e San Juan e Benimagrell e le condizioni generali di detta Città" (L. DI OCAÑA: "Libro dei capitoli con cui si affittano e si raccolgono i diritti reali che Sua Maestà ha nel Governatorato e Baylia Generale di Oriola e Alicante con le dichiarazioni di come sono eseguiti e praticati", imp. di agosto Martinez, oriola, 1613, p. 156). induce il dubbio, tuttavia, l'affermazione del cronista Viravens su Monforte: “elevato alla categoria di Regia Università, Continuo a far parte del nostro mandato (Alicante) la giurisdizione della sua giustizia è molto limitata, che ha giurato la posizione nelle mani di questa Città, di cui fu luogotenente fino all'anno 1706” (R. VIRAVENS PASTORE: "Cronaca dell'illustrissima e sempre fedele città di Alicante", Alicante, 1876, reimp. fax dentro 1976, p. 51). Come si dirà in seguito, i giudici delle università non erano abitualmente sottoposti a questo tipo di subordinazione, anche se ci sono alcune eccezioni oltre al caso ipotetico di Monforte. guardia marina, compreso nel comune di Orihuela, aveva perso il suo status di città reale e il voto nei tribunali a metà del XIV secolo a causa dell'infedeltà alla Corona; successivamente e fino a quando 1690 di solito indicato come luogo o università, sebbene non ne abbia ottenuto un titolo esplicito, e la sua giustizia ha anche giurato la posizione prima di quella di Orihuela. Ma Guardamar godeva sempre di magistrati eletti autonomamente dalla comunità vicina e poteva essere considerato, tranne che in quella materia, come Comune a pieni diritti, gode di autonomia amministrativa e finanziaria. in 1691 acquistò dalla Corona il privilegio di villazgo (UN. M. O.: N° 1.249; UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 630, esp. 68). Aveva anche un carattere eccezionale, e per analoga ragione, la giustizia del comune di Morvedre, perché era un luogotenente della città di Valencia. Non dovrebbe sorprendere, pertanto, che nei molteplici contenziosi che Orihuela e Guardamar hanno sostenuto durante il periodo giudiziario, la situazione particolare di Morvedre veniva quasi sempre invocata da una delle parti.
(15) effettivamente, se eccettuiamo Muchamiel e alcuni villaggi di Morella, non ne abbiamo trovato nessuno. I villaggi di Morella costituiscono un'ulteriore eccezione al tentativo di sistematizzazione che qui si intende. Secondo .1. Sánchez Adell "la comunità morellana rappresenta un evento assolutamente unico e singolare nella storia valenciana: un tipo di organizzazione territoriale e politica tipica dell'estremaduras di Castiglia e Aragona nel XII secolo che fu impiantata nelle terre di Morellana quando erano nel XIII secolo., assumere il ruolo di capitolo iniziale della riconquista valenciana. Questo tipo di organizzazione corrisponde ad una certa modalità di ripopolamento la cui tardiva applicazione avrà in Morella, tuttavia, quattro secoli e mezzo di validità (…) fino al suo scioglimento nel 1691. (J. SANCHEZ ADELL: "La Comunità di Morella e i suoi borghi nell'Alto Medioevo (Note e documenti)”, Studi di Castellonencs, n.° 2, Castellon, 1983, pp. 81-82). A. anche j. SPAZZATA SICURA: "Morella e i suoi borghi", imp. F. Javier Soto, Morella, 1868, 3 voll., spec. io, pp. 198-201 e 205 ess., dove si allude al fallimento dei precedenti tentativi di emancipazione e ai rapporti giurisdizionali fino a in 1691 diversi villaggi acquisiscono il privilegio di villaggio.
(16) J. sol. CASEY: “I Mori e lo spopolamento di Valencia”, in j. H. ELLIOTH: "Potere e società nella Spagna degli Asburgo", Critica, Barcellona, 1982, pp. 224-247.
(17) L'erezione di Catral all'università era già prevista 1599, in un'assemblea che i suoi abitanti celebravano nella parrocchia del luogo. Quando Orihuela era a conoscenza della trama, ha dichiarato illegale il consiglio o il "consell"., perché si era riunito senza licenza del Comune e si era addirittura ipotizzata la possibilità di sporgere denuncia penale. Oltre a perdere gran parte della giurisdizione sul luogo se avesse ottenuto il titolo universitario, Orihuela ha affermato che molti dei suoi vicini possedevano terreni a Catral e che avrebbero dovuto sostenere spese e contributi se lo smembramento fosse stato concesso (UN. M. O.: “Segreteria telefonica 1599”, segg. 31-32). Tutto ciò non ha impedito 1604 Catral ha negoziato per ottenere il privilegio con la Corona e sebbene non sia stato raggiunto un accordo sul prezzo, quando i capitoli erano già stati redatti e approvati (UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 864, esp. 243), in 1607 e 1609 le trattative erano ancora in corso, perché la città di Orihuela ha continuato a inviare lettere alla Corona per cercare di prevenire la segregazione (UN. M. O.: “Segreteria telefonica 1607”, f. 406; “Segreteria telefonica 1609”, f. 395).
(18) Per il caso spagnolo, a. UN. DOMINGUEZ ORTIZ: "Vendite ed esenzioni di posti durante il regno di Felipe IV", Annuario di storia del diritto spagnolo, n.° 34, Madrid, 1964, pp. 163-207 (raccolti poi in Istituzioni e società nella Spagna degli Asburgo, Ariel, Barcellona, 1985, pp. 54-96). Sebbene lo studio si concentri sul regno di Felipe IV, ci sono riferimenti a tempi precedenti. Basti indicare che nei tribunali castigliani di 1565, 1566, 1570 e 1592 Si trattava già della vendita di ville (pp. 73-74). Conviene insistere, inoltre, nell'inesistenza di questa categoria municipale —quella dell'università— in Castiglia, quindi passò direttamente da luogo a villa reale. E non l'abbiamo rilevato nemmeno negli altri regni della Corona d'Aragona., contemplandosi come una peculiarità strettamente valenciana. Il significato della parola università in quei regni è simile a quello che aveva a Valencia prima della sua configurazione come rango municipale con alcuni poteri giurisdizionali., deve essere interpretato nel suo significato primitivo di comunità di quartiere. Non segue da questo, necessariamente, l'inesistenza di comuni con rango giurisdizionale paragonabile a quello delle università valenciane cui si fa riferimento, ma in tal caso il suo aspetto obbedisce a un diverso sviluppo legale. La ragione di questa unicità è spiegata dalla natura privata di ciascun regime regionale e, specificamente, della giurisdizione adottata per definire l'ambito giurisdizionale dell'università: il privilegio alfonsino di 1329.
(19) Anche quello corrispondente a Catral, che non è stato spedito, È simile. I privilegi di Callosa sono stati consultati, Almoradi, Muchamiel, San Juan e Benimagrell, Algemesí, la ceramica, ci, l'intonaco, Agullente e Bañeres (Riferimenti documentari in supra, Nota 13). L'analisi che segue è applicabile ai primi nove e anche a quella di Bañeres, purché non si specifichino le sfumature o le variazioni che quest'ultimo caso presenta.
(20) Il privilegio di Bañeres contiene 35 capitoli e la risposta reale a tutti loro è invariabile: "Per favore Vostra Maestà", che indica che riflette solo il risultato finale della negoziazione, a differenza del resto.
(21) Non possiamo dilungarci ora sullo sviluppo dei poteri che compongono la giurisdizione di Alfonsina e che appaiono esplicitamente invocati nel titolo di università, occupando otto capitoli di privilegio. Può valere la pena segnalarlo, a parte la concessione di piena giurisdizione civile e bassa penale, l'autorizzazione alla costruzione di un carcere per la custodia dei delinquenti. Nel caso di Bañeres, un solo capitolo allude alla giurisdizione e brevemente, concedendosi i diritti civili e penali di cui gode l'uomo che ha venduto il locale 1446; questo è, l'alfonsina.
(22) Dei manieri Alfonsino citati in "supra", Nota 4, Nasce Villafranqueza 1592, Lloch Nou di En Fenollet 1605, Benejuzar dentro 1607, Benferri e 1622, Raffaele dentro 1636. Anche in territorio baronale si compie la colonizzazione e l'acquisizione della giurisdizione alfonsino, come accade tra 1592 e 1608 nella Contea di Cocentaina con le signorie di Rahal Franch, Cela e Benamer (P. PIANO ALBEROLA: Operazione. cit., io, segg. 890-892, 911-915).
(23) Quattro giurie vengono generalmente assegnate alle università con la popolazione più numerosa, come Algemesí o Callosa, e tre al più piccolo.
(24) Sull'appropriazione graduale, dalla corona, degli uffici notarili municipali di Valencia, basterà fare riferimento alle particolari richieste espresse dal braccio reale nei tribunali del XVII secolo (A. E. CISCAR PALLARES: Cortes… di 1604, pp. 51, 89; D. DEL LARIO: Cortes… di 1626, pp. 133, 139, 144, 145, 152, 158, 165; LL. GUIDA MARINO: Cortes… di 1645, pp. 282-283, 302, 343-344, 388, 394, 397).
(25) Fin dalla prima metà del XV secolo il sistema insaculatorio era stato impiantato nei comuni valenciani, come nel resto della Corona d'Aragona. Senza pretendere di offrire un elenco completo, aveva già ottenuto il privilegio di inscularsi 1570: jativa (1427), Orihuela (1445), Castellon (1446. Ma è stato revocato in 1476 e non si è ripreso, modificata, su 1590), Alicante (1459), morvedre (regno di Ferdinando II), Alcoy (1503), Bocairente (1561). Cfr. J. Maria TORRAS I RIBE: "I comuni catalani dell'Antico Regime", curiale, Barcellona, 1983, p. 103; F. UN. ROCATRAVER: "Regolamenti comunali di Castellón de la Plana durante il tardo medioevo", Istituto Valenciano di Studi Storici, Valencia, 1952; M. FLUSSI SERRANO: “Insaculazione e oligarchia municipale. Contributo allo studio del governo municipale di Castellón alla fine del XVI secolo”, Girolamo Zurita. Il suo tempo e la sua scuola, Saragozza, 1986, pp. 353-361; F. VANO SELVAGGIO: Operazione. cit.; UN. ALBEROLA ROMA e J.. HINOJOSA MONTALVO: “L'istituzione del sistema insacculatorio nei territori meridionali della Comunità Valenciana. Alicante, 1459”, comunicazione presentata al "Congresso Internazionale Lluis de Santangel e il suo tempo", Valencia, 1987 (senza precedenti). D. BERNABE GIL: “Centralismo e autonomia municipale a Orihuela. Da Ferdinando il Cattolico a “viraje filippino” ”, Studi, n.° 12, Valencia, 1985/86, pp. 31 ess.
(26) All'inizio del XVII secolo, la distribuzione della proprietà terriera in entrambi i comuni presentava una grande diversità interna., che costituisce un indice delle disuguaglianze sociali esistenti, nonostante il fatto che alcuni grandi proprietari possano aver vissuto a Orihuela. A. le figure in D. BERNABE GIL: “La Vega Baja del Segura alla vigilia della cacciata dei Mori: struttura della proprietà fondiaria., in Strutture e regimi di proprietà fondiaria in Spagna, Dipartimento dell'Agricoltura, Pesca e cibo, 1987, p. 72. In relazione alla distribuzione di classe del quartiere, possiamo solo indicarlo 1559 nove persone residenti a Callosa godevano del privilegio militare, e due ad Almoradi (UN. M. 0.:N° 980, standard del difetto imposto per il servizio giudiziario 1552).
(27) A. le condizioni in cui hanno partecipato i residenti di Bañeres, nell'insaccamento di Bocairente, nel GRUPPO DI RICERCA CULTURALE, Operazione. cit., pp. 56-61.
(28) Viene rilevato il rafforzamento istituzionale della clavaria, per esempio, ad Orihuela, nel "Privilegio del nuovo reggimento", concesso da Filippo II, in 1569 (UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 775, esp. 7).
(29) L'attuazione del razionale come giudice di sorveglianza dell'erario locale, corona nominata, aveva avuto luogo nella capitale del Regno in epoca tardo medievale, consolidandosi durante il regno di Ferdinando il Cattolico (E. BELINGUER CEBRIÁ: "Valencia nella crisi del XV secolo", edizioni 62, Barcellona, 1976, p. 40). Nella prima metà del XVI secolo troviamo già razionale in Játiva (C. SARTOU CARRES: Operazione. cit., io, p. 218). in 1569 fa la sua comparsa a Orihuela (UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 775, esp. 7); e ad Alicante la prima menzione di questo ufficio risale al 1574 (UN. ALBEROLA ROMA: “Un funzionario della tesoreria valenciana locale durante i secoli XVI e XVII. Il razionale di Alicante”, relazione presentata alle VI Giornate di Studi sulle Storie Locali. Tassazione statale ed erario locale (ss. 16 al 19), Palma di Maiorca, 1986 (senza precedenti).
(30) Sebbene Fernando el Católico abbia già cercato di controllare le haciendas locali, Nel Regno di Valencia, lo sviluppo della visita di residenza come procedura straordinaria per esigere la responsabilità dei funzionari comunali è successivo.. Sembra consolidarsi durante il decennio di 1620, ma già durante il regno di Felipe II è possibile rilevare inchieste reali sulle amministrazioni municipali in città come Orihuela e Alicante.
(31) Informazioni sulla città di Valencia, a. io. GARCIA DE CACERES: "Imposte della città di Valencia durante il periodo forale", Valencia, 1909; 3. BRINES BLASCO e Carmen PÉREZ APARICIO: "Approccio al sistema fiscale della città di Valencia (Secoli XVI-XIX)”, affari, n.° 4, catarro, 1986, II, pp. 357-376. A proposito di Orihuela, D. BERNABE GIL: "La tassa municipale in una città valenciana durante il periodo forale. Orihuela, 1568-1707”, comunicazione presentata al VI Convegno di Studi… (senza precedenti).
(32) Notizie su queste cause legali e accordi per il,il caso di La Ollería, in c. SARTOU CARRES: Operazione. cit., io, pp. 425-426. Per Algemesí, UN. R. V.: Processi di Madrid, lettera a, n.° 112. per calloso, UN. M. O.: “Demarcazione Callosa, passim. Per Agullent”, E. CASSANOVA: Operazione. cit., p. 621. Per questo, UN. ANGUIZ PAJARON e C.. CREME MARCO: Operazione. cit. a tagli di 1626 Alcira chiede che i termini assegnati a Carcagente e Algemesí siano nuovamente rivisti (D. DEL LARIO: Cortes… di 1626, p. 125).
(33) essere capito, di m, la città o il paese capostipite; e da n, l'università che cade a pezzi.
(34) Fonti su cui si basano le informazioni offerte nella Tabella II:
un) UN. M. O.: N° 1.249. 1557-1687, segg. 97-107; Già. R. V. Balia, n.° 1.208, segg. 565v-574.
B) R. VIRAVENS PASTORE: Operazione. cit., p. 55.
c), d) ed e) C. SARTOU CARRES: Operazione. cit., io, pp. 425-432.
f) e io) P. MADOZ: Operazione. cit., io, p. 54.
g) grande enciclopedia…, III, p. 31.
h) UN. ANGUIZ PAJARÓN e C.. CREME MARCO: Operazione. cit., pp. 148-159.
(35) A. sopra, gradi 14 e 15.
(36) La gamma giurisdizionale è simile, pertanto, alle ville castigliane. ancora, l'uniformità, nel caso spagnolo avrebbe dovuto essere inferiore (A. Concezione DE CASTRO: “La rivoluzione liberale e le municipalità spagnole. 1812-1868”, alleanza, Madrid, 1979, pp. 28-29).
(37) UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 635, esp. 13.
(38) Se non diversamente indicato, Le seguenti informazioni si basano sulle fonti citate in "supra", Nota 34. E soprattutto negli unici due privilegi di cui conosciamo il testo completo: quelli di Callosa e Ibi; quest'ultimo nella sua versione in spagnolo.
(39) L'elenco delle città e dei paesi con voto nei tribunali durante i secoli XVI e XVII è consultabile in Sylvia ROMEU ALFARO: "tribunali valenciani", Tre e quattro, Valencia, 1985, p. 73.
(40) LL. GUIDA MARINO: Cortes… di 1645, p. 55. Anche a. C. UN.: C. UN.: Gamba. 889, esp. 175. Lo stesso probabilmente accadrebbe con Muchamiel., perché è stato convocato e ha anche presentato proposte, raccolti come atti di taglio del braccio reale (ibid, p. 54).
(41) Apparentemente, era dentro 1585 quando fu concesso il privilegio dell'insaculazione a quella che allora era l'Università di Ibi (Cfr. UN. ANGUIZ PAJARÓN e C.. CREME MARCO: Operazione. cit., p. 167).
(42) Nel caso di Callosa, UN. M. 0.: N° 1.249. 1557-1687, passim, e segreteria telefonica 1638, segg. 406v-410v. Per quelli di Ollería, Castello di Vilanova e Beniganim, C. SARTOU CARRES: Operazione. cit., io, pp. 427-432.
(43) A. J. sol. CASEY: "Il regno di Valencia nel XVII secolo", curiale, Barcellona, 1981, pp. 276-279.
(44) P. PIANO ALBEROLA: Operazione. cit., io, segg. 242-258, 616-620.
(45) Il quarto capitolo di detta pragmatica espressa: “Ma le cause che realmente toccano le università di tutti i luoghi del detto Ordine, può essere evocato su richiesta delle dette Università alla Regia Corte e ai Governi, come è stato dichiarato con sentenze pubblicate nel Supremo Consiglio d'Aragona” in 1581 e in 1584. E il nono capitolo è iniziato così: “Lo smembramento e la costruzione delle università, con la creazione di nuovi magistrati per esercitare la giurisdizione, sebbene sia previsto, ci appartiene". Teresa CANET APARISI: “La corte valenciana nell'era forale moderna”, Alfonso il Magnanimo, Valencia, 1986, pp. 222 e 223. Diventa manifesto, In questa commedia, il rafforzamento di detta corte durante il regno di Felipe II.
(46) A. l'approccio generale in J. sol. CASEY: Il regno di Valencia…, pp. 191-204.
(47) UN. ANGUIZ PAJARÓN e C.. CREME MARCO: Operazione. cit., pp. 167-168, 155.
(48) LL. GUIDA MARINO: Cortes…, di 1645, pp. 391-398.
(49) UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 889, esp. 9 e 10.
(50) UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 782, esp. 40/3.
(51) Sulla crisi delle finanze comunali, a. J. sol. CASEY: Il regno di Valencia…, pp. 177-190.
(52) UN. M. O.: “Disposizioni Reali, 1523-1617”, segg. 246 ess. e "Libri di artigianato riferiti al XVII secolo".
(53) C. SARTOU CARRES: Operazione. cit., io, pp. 426-232.
(54) IX. GUIDA MARINO: Cortes…, di 1645, p. 319.
(55) Il confronto tra i quartieri di 1609 e 1645, per i comuni emancipati, restituisce i seguenti dati:
COMUNE / QUARTIERE IN 1609 / QUARTIERE IN 1645 / DISCESA IN %
Callosa: 530 / 273 / 48,5
Almoradi: 250 / 84 / 66,4
Muchamiel: 400 / 360 / 10,0
San Juan e Benimagrell: 230 / 216 / 6,10
Castellon de Vilanova: 290 / 189 / 34,8
Benigno: 300 / 289 / 3,7
ceramica: 430 / 315 / 26,7
Algemesí: 480 / 344 / 28,3
cargo: 420 / 401 / 4,5
Guadasuar: 240 / 164 / 31,7
ci: 310 / 304 / 1,9
l'intonaco: ¿? / 101 / ¿?
affilato: 270 / 150 / 44,4
Bañeres: (100) / 86 / 14,0
Alfafara: (60) / 63 /
Fuentes: Per 1609, P. BORONAT E BARRACHINA: Operazione. cit., io, pp. 428-442 e a 1645, P. PEREZ PUCHAL: "Geografia della popolazione valenciana", La stella, Valencia, 1976, pp. 43-61.
(56) LL. GUIDA MARINO: Cortes…, di 1645, pp. 392 e 385-386, rispettivamente.
(57) UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 727, esp. 82.
(58) Oltre a j.. sol. CASEY: Il regno di Valencia…, pp. 178-179, a. anche i dati che offre, alla fine del seicento, F. ANDRES ROBRES: “Credito e proprietà fondiaria nella Valenzana”, Alfonso il Magnanimo, Valencia, 1987, pp. 33-66.
(59) R. VIRAVENS PASTORE: Operazione. cit., p. 57 e LL. GUIDA MARINO: Cortes…, di 1645, p. 303.
(60) Sebbene, apparentemente, mantenne il titolo di città e presto tornò indipendente. Così dice R.. VIRAVENS PASTORE: Operazione. cit., p. 55.
(61) UN. M. O.: segreteria telefonica 1656, segg. 172-172v.
(62) LL. GUIDA MARINO: Cortes…, di 1645, pp. 385-398.
(63) A Castellon da Vilanova, ibid, p. 386. A proposito di Callosa, i loro fiduciari dichiarati in 1640, 1649 e 1676, che le ripartizioni annuali e le sisa erano già eccessive e si temeva lo spopolamento del comune per continuare la pressione fiscale (UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 718, esp. 68; Gamba. 727, esp. 82; Gamba. 810, esp. 30/26). Almoradí ha sottinteso la stessa cosa in 1656 (UN. M. O.: segreteria telefonica 1656, segg. 172-172v); e in 1672 è stato il surrogato del governatore di Orihuela a riferire in termini simili, ma ha incolpato i dirigenti municipali: "Questo malgoverno fa che essendo stato il posto di trecento abitanti al presente, saranno solo al massimo quaranta e anche questi non possono vivere e sono annientati perché i seni che impongono ai vicini sono tanti e gli emolumenti e i diritti di l'università per detta causa sono pochissimi a pagare i censimenti ed è perché i giurati che escono non rendono conto a chi entra degli emolumenti che hanno percepito nel loro anno" (UN. C. UN.: C. UN.: Gamba. 782, esp. 40/3).
(64) LL. GUIDA MARINO: Cortes…, di 1645, pp. 396 e 393-394, rispettivamente.
(65) Privilegio del villaggio, capitolo 36 (A. sopra, Nota 34).
(66) UN. C. UN. C. UN.: Gamba. 727, esp. 82.
(67) C. SARTOU CARRES: Operazione. cit., io, p. 429.
(68) UN. M. O.: segreteria telefonica 1677, f. 353.
(69) UN. DOMINGUEZ ORTIZ: Operazione. cit., p. 83.
